东京冬日，一则消息又让中日关系的风向多云转阴。日本政府在“领土主权展示馆”新添了三份历史文件，意在证明钓鱼岛归属日本。这一举动不只引发公众热议，更再度被中国外交部点名批驳，林剑明确强调，钓鱼岛自古属于中国，日方证据不仅断章取义且逻辑难以成立。这不是孤例——类似“旧事新说”的方式，日本过去也在北方四岛等问题上屡有动作，往往收效甚微，却不断挑起周边国家的不安。
这波“历史文件”攻势，实际上与近来日本政界氛围密切相关。在国会，高市早苗直言“台湾有事”可能成为“存亡危机”，虽遭多方质询，却也坚决不撤回表态。内阁最后给出官方答辩：“立场无变”，但更让外界关注的是，日本政府对于安保议题正趋于激进。据共同社报道，2023年日本首次松绑武器出口限制，把防卫装备家底推向国际市场，美国及菲律宾都是潜在买家，日本已就03式中程防空导弹与菲律宾展开磋商。类似扩军、出口武器等策略，是战后数十年来鲜见之举。
日本自民党步步推进战略升级。《环球时报》披露，11月自民党召集安全保障调查会议，计划加速修订所谓“安保三文件”，将防卫费占本国GDP比例从原定2027年提前至今年完成，2025年度防务预算突破新高。更大胆的是讨论无核三原则的松动，此举甚至令《日本经济新闻》感慨，或将为美军核武器入境埋下伏笔。这种策略转变，不仅惹恼邻国，比如韩国对日本2015年提高海洋主权警戒程度表达过担忧，而且激起国内民间反战声音，许多老一代民主人士警告旧路线可能带来新的风险。
不过，支持安保强化的一派依然活跃。他们认为，提高防卫能力是面对复杂地区环境的"必要应对"。比如，小泉进次郎亲赴冲绳县，与那国岛成为西南防御最前线，将弹道导弹部队部署视为抵御突发事件的手段。与那国距台湾不足110公里，这样的军事布局，让台海区域每一次紧张升温都牵动日本的神经。反对者质疑此举制造恐慌并加剧地区竞赛，但小泉评价这些顾虑“不准确”。
放眼亚洲，日韩两国在领土和安保议题上的碰撞已非初见。去年韩国同样因独岛（竹岛）事务与日本爆发外交摩擦，最终彼此未有实质妥协，只是在民众层面积攒了更多疑虑。而欧洲方面，德国长期维持“有限武装”政策，当俄乌冲突升级时，却不得不快速增强军力，结果引发社会分裂。这些案例说明，安全议题的选择常伴随内部博弈和外交风险。
目前，日本政府继续坚持扩军脚步，并逐渐解禁有关集体自卫权，目标明确指向恢复世界军事大国地位。如果未来安保政策进一步松绑，无核三原则形同虚设，亚太局势无疑比当前更为敏感。中方最新军事演练也展现出对这一系列举措的高度警觉。谁能否认周边国家不会跟着升级“安全游戏”？毕竟，在地缘角力与法规试探之间，没有哪个国家能够独善其身。
配资在线论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
